时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 全球综合新闻首页 · 本地新闻首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:1条】 【 近期热评新闻排行榜 】 【 近期热门新闻点击排行 】   

又一家知名企业被美国人坑了!

新闻来源: 中国经营报 于 2018-01-11 5:22:19  敬请注意:新闻来自网络,观点不代表本网立场!




北京时间2018年1月9日,对于华为而言,本来应该是历史性的一天。



原定这一天,华为手机将首次进入美国!但是在最后一刻,据华尔街日报报道,华为在美国的运营商合作方 AT&T 突然取消了合作协议,并取消了在美销售华为手机的计划。


AT&T是谁?美国最大的运营商之一,相当于我们的中国移动。华为想要真正打开美国市场,就必须与它合作。


但谁也没想到,一切协议都已经签好,甚至华为把海报都挂到了美国的大街小巷。换来的却是一场晴天霹雳!


以最猝不提防的形式!


在社交媒体上,华为终端董事长余承东最新的几句讲话,就透露出前所未有的郁闷和愤懑。


他是这样说的:


我们过去很多年,在美国的所有收购,都被美国政府CIFUS给否决了,这对我们造成很大损失,你给别人的定金钱都付了,也给你否决了!


本来明天下午大会主题演讲,我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕,突然被取消,造成我们巨大的经济损失!


中国对美国那么开放,而我们在美国却被害成这样!



请注意,余承东第二条留言中的哭脸表情。在目前的世界手机江湖中,华为实力已仅次于苹果和三星。要知道,这还不包括美国市场,美国市场仅次于中国,但这里几乎没有华为的份额。


《金融时报》这样报道了华为的受挫:


(对这次AT&T突然说不)Canalys的分析师本?斯坦顿表示:“这是一个令人震惊的打击。这是双方努力了两年多的结果。”


此前,相关广告已经登上美国的广告牌,而分析师们此前预计,华为本周将在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)的基调演讲中公布这笔交易。


分析师们认为,导致谈判破裂的原因是美国长期以来对华为的不信任。高德纳(Gartner)分析师吕俊宽(CK Lu)表示:“这更像是个信任问题,一个政治问题。”


由员工所拥有的华为,一直引起有关中国在美间谍活动的担忧,美国电信运营商被阻止购买其基础设施设备。


看到了吧:


第一,与AT&T合作在美国销售手机,华为前前后后努力两年多,但最后一刻,还是吹了。


第二,根本原因就是政治问题,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。


原来,使用华为设备,就会危害美国国家安全!


简单统计了一下,在投资美国的中国大企业中,华为是遭遇最悲情的一个。


2008年,华为联合贝恩资本收购3Com公司,遭到美国CFIUS的棒打,原因是威胁美国“国家安全”。


2010年,华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同,也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。


2011年,华为收购美国三叶公司(3Leaf Systems)部分资产,金额只有200万美元,依然遭到所谓“国家安全”的阻拦,最终,华为不得不放弃并购。


2012年,美国国会发布调查报告,认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络,从此,华为被美国彻底拒之门外。


2016年,AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单,其中也包括华为,而且华为的报价比竞争对手低了70%,按照《华尔街日报》的报道,美国国安局局长罗杰斯,和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位),亲自找AT&T高管谈话进行施压……


在对华为各种棒打中,CFIUS扮演了恶婆婆的角色。


CFIUS由美国财政部长担任主席,成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员,具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。


美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对我坦言,作为该机构的前成员,她认为CFIUS受政治影响太大,这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。


待遇反差背后的“有色眼镜”


分析人士指出,美国运营商临时“退场”,可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹,是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。


媒体报道显示,去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。



分析人士认为,从技术层面分析,无论何种品牌的手机,制造工艺并没有太大差异,零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星,手机皆为全球供应链的组合,也是全球化产物。


近期,美国高通芯片曝出严重安全漏洞,依然被视为“技术问题”处理,而华为与AT&T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”,暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑,这样的反差令人深思。


实际上,过去一年间,从限制外国商品进入美国市场,到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资,美国的保护倾向愈演愈烈,反映出以国家安全为名,行保护之实的趋势。


然而,动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签,这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输,损害双方企业与美国消费者利益,进而损害美国自身的形象和声誉,以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。


近一段时间,中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近,中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败,就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。


在此之前的2017年11月,纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会(CFIUS)批准为由,取消中国华信能源2.75亿美元投资。


去年9月,美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。


来源:综合自牛弹琴、新华国际头条、虎嗅网、鸣金网、精读(ncjs111)、金融蛮族、互联网热点等




网编:网事随风

鲜花(0)

路过(0)

鸡蛋(0)
1 条

手机扫描分享
新闻内容出自转载,<头条ABC> toutiaoabc.com 对新闻内容不承担法律责任。若有侵权,请联系我们。
 
想说两句?直接写在下面吧
用户名:密码: [--注册ID--] 
 
新闻速递首页】【近期热门新闻】【近期热评新闻
前期相关精彩新闻
微信红包——支付宝红包——QQ红包——点卡充值
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页
hits counter