时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【美国本地新闻信息】 

洛杉矶要强制酒店把空房低价租给流浪汉?! 网友: 别!会变成贫民窟和淫窝啊!

新闻来源: 事儿君 于 2022-08-08 12:05:16  


在美国,随处可见的流浪汉一直都是一个让人颇为头疼的问题,但自新冠疫情爆发以来,许多城市的情况变得更加糟糕。 根据洛杉矶相关部门的统计数据,在2020年,有超过66000人无家可归,比2019年增加了12%,随着近来的通货膨胀和住房危机,这一数字还在上涨。

为了让无家可归的人们有地方住,也为了最大程度地利用住房资源,洛杉矶议会想出了一个“一举两得”的提案——用酒店的空闲房间安置流浪汉。 根据提案要求,酒店应当定期向市住房部门报告空置房间数量,然后,住房部门就会穿针引线,将房间推荐给流浪者,流浪者以代金券的形式支付房费,房费必须在“公平市场价格”以内,酒店也不可以对无家可归的洛杉矶人产生歧视。 简单来说,就是酒店必须以优惠的价格向流浪汉提供空房,且不能随意拒绝。

这项提案引来了极大的争议,目前正在激烈的讨论之中,具体实施与否,要由2024年3月洛杉矶选民的投票决定。 在当地一家酒店做酒吧服务员的Bambian Taft是提案的忠实支持者,即便身为工会会员,有着一份收入不错的工作,但在住房危机之下,Bambian还是落得无家可归, 如果提案通过,她和女儿的生活将有质的飞跃,母女俩不必再为每晚145美元(约合980元)的酒店房费挣扎,也有更多的金钱和精力来解决如何吃饭、洗澡和睡觉的问题,但现在,每一天的生活都很挣扎,她非常需要一个跳板来帮助自己摆脱当下的窘境。

可除了Bambian或是与她情况相仿的人外,几乎所有从业者,尤其是酒店老板,都对这一提案表示出强烈反对, 在他们看来,无家可归者与普通住客并不相同,酒店的工作人员没有经过适当的培训,无法全然解决流浪者在心理健康和社会服务上的需求。 对于这一点,曾经有着无家可归经历的万豪酒店审计师Thomas Franklin深以为然,当时,他住在一处有着24小时安保和工作人员的过渡性住房中,但仍被他人的争斗和毒品所困扰,以Thomas的观点,如果酒店没有警务和相关社会服务的支持,这项提案不可能成功。 另外,一旦提案通过,那么酒店每天下午两点之前就要向住房部门报告当天的空房信息,可在这个时间,很多客人还没有入住, 将现金付费的客人与使用政府代金券的流浪者集中在同一个酒店里,实在是有些荒唐,酒店业主应当更加关心客人、员工以及周围邻居的安全。 再者,提案通过后,酒店所需的保险费用将会比目前高上四到五倍,导致经济压力倍增,更何况,员工们也极有可能畏难而退,选择其他就业机会。 总而言之,站在酒店经营者的角度,这一提案百害而无一益,洛杉矶东北部酒店业主协会主席Patel喊话说,真正的问题应当交由政府解决,推给酒店,只能临时打打补丁,根本无法彻底解决问题。

许多网友也持同样的看法,其实,类似的提案,在洛杉矶以外的很多城市都实施过,虽然安置流浪汉的本意很好,但几乎每一次尝试,都以失败告终: “我住在一个比洛杉矶小得多的加拿大城市,新冠肺炎的高峰期,我们也尝试过同样的事情。政府以几百万美元的价格买下了当地两家待售的酒店,给不断增多的流浪汉提供一个可以落脚的地方。两年过后,这两栋建筑都不复存在,而且过去一年多的时间里,没有一栋能正常使用。”

“这种状况已经在我们这一家大型酒店上演过。酒店的新老板是加州人,本人很少亲自到现场来。州政府给了他一大笔补助金,让他把整个州的流浪汉都安置在酒店里,这真的太糟糕了。 没有人再去光顾酒店里的两个餐厅,也没有人去健身房和游泳池,因为只要一去那里,就会被一些向你讨要钱财和试图侵犯你的混蛋们骚扰。警察经常会跑去酒店处理打架斗殴、吸毒过量、性侵、毒品交易等问题,而且众所周知,那里已经变成了一个淫窝。 另外,如果有流浪汉在房间里吸毒,酒店老板就能获取一笔额外的费用,所以他从来不阻止他们,反而让酒店员工给这些瘾君子一一拍照,这样就又能捞上一笔额外的钱。 但最终,钱会花光,这些人不能再待在酒店里时,如何处理他们变成了非常有趣的事,酒店资金枯竭后又会做什么,也很让人好奇。因为现在没有正常人愿意同这个地方扯上任何关系。”

“你能想象,花上几百万美元建立/维护一个名声在外的酒店,然后突然有一天,政府强制要求你必须依法接纳流浪汉的感觉吗?用不了多久,常客就不愿意再来酒店,你的员工开始受到语言或身体上的攻击,房间也被破坏得不成样子。 我住在加拿大,这种事情在我们这已经发生过。我们买下几栋闭门歇业的旧旅馆,安置无家可归的人,但在3家酒店之后(冰毒的烟管引发了火灾),我们就不再有别的酒店可买,最终这些人又回到了大街上。”

“我是旧金山一名社区工作者。在这里,我们已经试过这种做法——最后,它变成了一场彻头彻尾的灾难。两年多过去,所有项目都被废除,因为不论设计还是管理都太糟糕了。除非合同中严格规定了居民的责任,并提供资金充足的现场支持性服务,否则,酒店里只会多出几个贫民窟。”

“作为一个几乎整整两年都无家可归,并且在过去十年大部分时间里,每周为达拉斯几个慈善机构和流浪者收容所做志愿服务的人来说,我的亲身经历可以告诉你,任何不以合同为担保,明文要求提供相关服务的住房安排都将以失败告终。句号。没有回旋余地,也没有例外。 如果在住房问题上不要求无微不至和全面的支持性服务,它只会变成一个贫民窟。流浪者的种种行为必须率先得到控制,如果不这样做,给他们房子住根本没有任何意义。”

“我在一个流浪汉收容所工作。这样的说法是1000%正确的。我们的收容所会定期进行药物测试,如果住户不合格,我们会给他们提供戒毒和治疗方案,但他们不能留在收容所内。 另外,很多无家可归的人都有精神疾病,我们这有训练有素的管理人员,工作人员也接受过如何缓解冲突的专业训练,但有时,这些技能还是不够,我们必须得报警,才能应对这些具有破坏性和潜在的危险情况。 酒店员工很有可能另寻出路,而不是留在那,处理这些我提到和没提到的问题。这是一个相当糟糕的提案。”

“要是如此,酒店老板还不如把空房以每晚1美元的价格租给朋友,这样就能说房间已经被订出去了。”

把无家可归的人安置到酒店中,的确能解决一些燃眉之急,但这并不能长久之策,久而久之,还会爆发出各种新的问题.....
网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋()
0 条

【手机扫描分享】
新闻速递首页】 【美国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页