时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园新闻速递· 【繁體閱讀】 【网友评论:0条】 【美国本地新闻信息】 

华为被美国“下黑手”,谁是最大的受害方?

新闻来源: 新华网思客 于 2018-01-11 5:20:35  



“最后一刻‘被逃婚’,输的不只是华为,对双方企业都是巨大损失。消费者也将失去多元选择的机会。”




美国当地时间8日,美国移动通信运营商电话电报公司(AT&T)撤销在美销售华为手机的计划。按照原计划,华为将通过AT&T运营商渠道销售Mate10 Pro手机,并在拉斯维加斯消费电子展(CES)上公布合作细节。


分析人士指出,合作告吹令中美双方企业蒙受损失,背后有明显政治动机。美国日益强烈的保护主义和商业泛政治化趋势或将损害美国自身利益。


1

最后一刻“被逃婚”,输的不只是华为


华为消费者业务首席执行官余承东在社交媒体上是这样说的:


我们过去很多年,在美国的所有收购,都被美国政府CIFUS给否决了,这对我们造成很大损失,你给别人的定金钱都付了,也给你否决了!


本来明天下午大会主题演讲,我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕,突然被取消,造成我们巨大的经济损失!



请注意,余承东第二条留言中的哭脸表情。


确实够愤懑,因为AT&T突然对华为说不,肯定不是华为质量的原因。


余承东说,作为全球第三大手机厂商,华为产品无法进入美国运营商渠道,对双方企业是巨大损失。在美国市场,超过90%的智能手机通过运营商渠道销售,消费者将失去多元选择的机会。


简单统计了一下,在投资美国的中国大企业中,华为是遭遇最悲情的一个。


2008年:华为联合贝恩资本收购3Com公司,遭到美国CFIUS的棒打,原因是威胁美国“国家安全”。


2010年:华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同,也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。


2011年:华为收购美国三叶公司部分资产,金额只有200万美元,依然遭到所谓“国家安全”的阻拦,最终,华为不得不放弃并购。


2012年:美国国会发布调查报告,认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络,从此,华为被美国彻底拒之门外。


2016年:AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单,其中也包括华为,而且华为的报价比竞争对手低了70%,按照《华尔街日报》的报道,美国国安局局长罗杰斯,和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位),亲自找AT&T高管谈话进行施压。


一部华为的血泪史!



2

失去AT&T意味着什么?


错失与AT&T的合作,对华为来说到底意味着什么呢?


余承东曾向外界透露,华为计划在一到两年超越苹果。显然,要实现这一赶超,华为必须返回美国智能手机市场。去年,华为曾在亚马逊、百思买等渠道销售过手机产品。


但是,运营商牢牢把控着智能手机市场,他们掌控了美国市场80%以上的手机销售。如果一款手机没有获得主流运营商们的支持,将意味着这款手机在美国不会有大规模的销售量。



根据AT&T财报统计,2017年前3季度,公司仅通过AT&T Next计划就一共卖出了1060万台智能手机。


尽管华为仍将通过其他渠道推广新款手机,但不能借助运营商的渠道,将极大影响华为在美国市场的发展。


3

待遇反差背后的“有色眼镜”


去年12月,美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会,以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由,要求调查华为与AT&T合作。


有专家就认为,这起中美商业合作告吹,是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。


从技术层面分析,无论何种品牌的手机,制造工艺并没有太大差异,零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星,手机皆为全球供应链的组合,也是全球化产物。


近期,美国高通芯片曝出严重安全漏洞,依然被视为“技术问题”处理,而华为与AT&T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”,暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑,这样的反差令人深思。


4

借安全之名行保护之实


华为在美国的遭遇并不让人意外。


实际上,过去一年间,从限制外国商品进入美国市场,到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资,美国的保护倾向愈演愈烈,反映出以国家安全为名,行保护之实的趋势。


▲1月8日,在美国拉斯维加斯,来自华为、微软、比亚迪、高通等中美两国知名企业的300余名企业家和技术精英参加“拉斯维加斯中国之夜”活动。新华社发 柳泉摄。


然而,动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签,这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输,损害双方企业与美国消费者利益,进而损害美国自身的形象和声誉,以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。


5

中企赴美接连遭遇“非正常阻力”


近一段时间,中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。


今年1月3日,蚂蚁金服宣布,8.8亿美元并购美国速汇金(MoneyGram),也因为无法通过CFIUS的审查而告吹。这应该也是精明的马云,做过的最郁闷的生意了!


去年11月,纽约老牌投行考恩集团以无法取得CFIUS批准为由,取消中国华信能源2.75亿美元的投资。


去年9月,中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体,被特朗普公开拒绝。在此前27年里,美国总统只阻止了三起类似交易。特朗普的决定是第四次。


网编:网事随风

鲜花(0)

鸡蛋(0)
0 条
新闻速递首页】 【美国本地新闻信息】 【地区新闻信息汇总】 【即刻热度新闻

内容来自网络,不代表本网立场,如果有内容违规或侵犯了您的权益,请联系我们,我们核实后会第一时间删除!
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·新闻网友报料区·返回前页